Recompensa a incumplimiento
22 de septiembre de 2021
|
Estados Unidos, Reino Unido y Nueva Zelanda han integrado con Australia un ente destinado a enfrentar a China en el Indo-Pacífico, y para ello Camberra ha sido recompensada con la futura entrega por EE.UU. de submarinos movidos con energía nuclear, todo avalado por la economía británica en detrimento de Francia, que vio así roto el compromiso del gobierno australiano de adquirir tal armamento francés por 31 000 millones de dólares.
Lo cierto es que los aliados más cercanos a Australia han evitado que se tome alguna medida contra la isla-continente, por el no adherirse a tratados internacionales, como ha pasado con el de la protección al medioambiente.
Algunos expertos señalan a esa nación como el “villano” en las conversaciones sobre el clima, por lo cual se espera el torpedeo o por lo menos la no acción del gobierno australiano en la venidera reunión sobre el clima en Glasgow, Escocia.
El primer ministro australiano, Scott Morrison, confirmó el jueves 16 un informe de que su país había presionado al Reino Unido para que retirara los compromisos climáticos clave de su acuerdo comercial bilateral, sin mostrar signos de arrepentimiento o vergüenza por haber sido atrapado echando más leña al fuego que impide las medidas para proteger el clima y, por ende, a la Humanidad.
La periodista Angela Dewan, de CNN, recuerda que Australia apoya la explotación del carbón más allá de la meta trazada por la ONU para eliminar la utilización de este combustible para el 2030.
Y el lunes de la semana pasada, cuando un alto funcionario de la ONU advirtió que la inacción climática de Australia eventualmente “causaría estragos” en su economía, el ministro australiano de Recursos, Keith Pitt, desestimó a las Naciones Unidas como un “cuerpo extraño” que debería ocuparse de sus propios asuntos. Incluso se jactó de los planes de Australia para seguir extrayendo carbón “mucho más allá del 2030”, mientras que gran parte del mundo desarrollado ya está en camino de eliminar gradualmente el combustible fósil.
Australia está cada vez más aislada del resto del mundo con su enfoque obstinado de la crisis climática. El enviado de Estados Unidos, John Kerry, se ha centrado en el desafío climático de China, desconociendo los esfuerzos de Beijing para mejorar el medioambiente, pero es Australia la que está emergiendo como el verdadero paria de las conversaciones al respecto.
“De todos los países desarrollados, Australia tiene la posición más pobre en cuanto al clima. Está claro que Australia simplemente estará ausente, básicamente, de las conversaciones”, dijo Bas Eickhout, un miembro holandés del Parlamento Europeo.
Refiriéndose al premier australiano, señaló que “parece ser el último hombre en pie de los países occidentales para bloquear el progreso”, y recordó la ausencia de Estados Unidos en los esfuerzos climáticos globales durante los años de Trump.
COMPLICIDAD BRITÁNICA
El Reino Unido también ha sido criticado por inclinarse ante Australia en el acuerdo comercial bilateral de los países, en el que una referencia explícita a contener el calentamiento global a 1,5 grados centígrados parece haber sido eliminada de la mesa.
Parte de ese mensaje incluyó negarle a Morrison un espacio para hablar en la Cumbre de Ambición Climática en diciembre del año pasado, donde más de 70 líderes asistieron y muchos anunciaron promesas mejoradas de reducción de emisiones, conocidas como Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDA). Australia no tenía un nuevo NDC que anunciar, y todavía no lo tiene, después de haber incumplido una fecha límite del 31 de julio ordenada por el Acuerdo de París.
“En diciembre pasado, tuvimos un poco más de tiempo de ejecución, así que estábamos manteniendo el listón muy, muy alto, y realmente tenías que ganarte tus rayas para poder hablar”, dijo el funcionario del Reino Unido.
“Son un país desarrollado, tienen una gran cantidad de capacidad, y están siendo devastados por el cambio climático, francamente, y hemos sido bastante estrictos en eso. No han presentado una estrategia a largo plazo”.
Hay una creciente preocupación entre algunos delegados de que Australia podría sofocar el progreso en las conversaciones sobre el clima. en áreas clave.
El Acuerdo de París obligó a los signatarios a tratar de bajar las temperaturas en 2 grados, pero ha habido una creciente aceptación entre muchos gobiernos de que el mundo debería apuntar a 1,5.
Pero los comentarios en la última semana de los líderes de Australia sugieren que rechazarán tanto el carbón como el 1,5.
“Deberíamos aumentar la presión sobre socios como Australia”, dijo Peter Liese, miembro del Parlamento de la Unión Europea de Alemania. Agregó que plantearía el desafío de la inacción climática de Australia en el Parlamento Europeo como un problema.
También dijo que la lógica detrás de la política de Australia era difícil de entender: “Hay una vacilación general en Australia para comprometerse con objetivos climáticos ambiciosos, y eso es bastante vergonzoso para ese país, porque ya sufren el cambio climático”.
Australia experimentó devastadores incendios forestales en 2019-20, eventos que, según los científicos, se hicieron más probables por el cambio climático inducido por el hombre.
Comentarios
